NĂ©au Havre le 10 octobre 1916 de parents belges ayant fui lâinvasion allemande, Bernard Heuvelmans occupe une place singuliĂšre dans la zoologie du xx e siĂšcle. Son intĂ©rĂȘt pour ce quâil appelait les « bĂȘtes ignorĂ©es » â câest-Ă -dire ignorĂ©es de la science â lâa conduit Ă dĂ©velopper ce quâil a appelĂ© dans les annĂ©es
Le monde est parsemĂ© dâhistoires fascinantes qui dĂ©rangent lâesprit et viennent occuper notre certaines histoires dĂ©fient toute sorte de raison et ce sont ces Ă©vĂ©nements qui semblent vivre Ă©ternellement. Nous avons dĂ©cidĂ© de regarder 10 des plus Ă©tonnants mystĂšres non rĂ©solus jamais. PrĂ©parez-vous Ă passer une journĂ©e Ă penser Ă certaines thĂ©ories, car celles-ci risquent de venir hanter un peu votre quotidien. Le fameux monstre du Loch NessNous pourrions passer des heures dĂ©taillant diverses rĂ©clamations de cryptozoologie, mais finalement ce serait faire comme si vous veniez de lire un manuel sur un devis dâassurance automobile. Ainsi, au lieu que nous allons aller de lâavant et de se concentrer sur lâun des plus cĂ©lĂšbres cryptidsâ les de tous les temps Loch Ness. Le monstre du Loch Ness est le monstre officiel de lâEcosse et il serait tapi dans le loch dâeau douce du mĂȘme nom dans les Highlands Ă©cossais. Le monstre du Loch Ness est originaire Ă la lumiĂšre en 1933 et la popularitĂ© a depuis fait un bond. VidĂ©os et photos ont commencĂ© Ă inonder lâInternet, mais il va vraiment pas les vĂ©rifier dans lâĂąge de photoshop et canulars. Si un monstre du genre de Nessie en effet se cache entre les eaux du Loch Ness alors le candidat le plus probable est un plĂ©siosaure survivant â un animal perdu dâune autre Ă©poque. Fossiles du plĂ©siosaure ont Ă©tĂ© dĂ©couverts dans les annĂ©es 1820 et les scientifiques croient quâils existaient dans la pĂ©riode du Trias tardif, il y a prĂšs de annĂ©es. Serait-ce notre Nessie? HonnĂȘtement, nous nâavons aucune idĂ©e. Tout est conjecture Ă ce point que la science nâa pas encore pu confirmer ou infirmer ce mystĂšre de longue date. DB Cooper D B Cooper,lâun des criminels les plus fascinant de tous les temps. CâĂ©tait le 24 novembre 1971, quand un homme mystĂ©rieux, connu seulement comme Ă©tant DB Cooper, a dĂ©tournĂ© un avion Boeing 727 avec un parachute fait maison sur son dos. De lĂ , lâhomme a rĂ©ussi Ă voler $200 000 en espĂšces qui Ă©quivaut Ă plus de $1 million en 2016. Cooper nâa pas attendu que lâavion atterrisse pour essayer de faire son escapade. Au lieu de cela Cooper sâest parachutĂ© de lâavion et nâa jamais Ă©tĂ© vu ou donner un signe de vieâŠdepuis. Ceci est le seul dossier ouvert encore dans lâhistoire de lâaviation amĂ©ricaine et il a augmentĂ© Ă plus de 60 volumes dans la base de donnĂ©es du FBI. Les thĂ©ories ont Ă©tĂ© de plus en plus abondantes Ă mesure que les annĂ©es ont passĂ©, mais il nây a rien dâassez solide pour permettre de mettre la main au collet de Cooper. Il y a eu beaucoup de criminels en cavale », au fil du temps et aucun dâentre eux nâont eu le succĂšs que DB Cooper a eu jusquâĂ prĂ©sent. En fait, le crime de Cooper Ă©tait un tel succĂšs quâil a Ă©tĂ© le premier rouage dans la refonte de façon spectaculaire de la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne â quelque chose de trĂšs actuel et que les citoyens amĂ©ricains peuvent comprendre tarifs pour lâassurance du transport aĂ©rien, un peu comme lâassurance automobile de nos jours, est montĂ© en flĂšche et les gens ont Ă©tĂ© obligĂ©s de passer par de nouveaux contrĂŽles de sĂ©curitĂ© pour pouvoir voler comme ils avaient droit avant lâĂ©vasion audacieuse de DB Cooper. Tout ce que nous savons est que, en 1980, les gens du FBI ont trouvĂ© une cachette de demandes de rançon correspondant Ă ce DB Cooper aurait volĂ©. De lĂ â le silence radio. Cooper est un fantĂŽme libre comme le vent » et lâun des criminels les plus mystĂ©rieux de tous les temps. Jack lâĂ©ventreur Alors que le tueur du Zodiaque est probablement le plus cĂ©lĂšbre tueur en sĂ©rie moderne, il fut prĂ©cĂ©dĂ© par Jack lâEventreur qui est devenu le premier phĂ©nomĂšne culturel de lâart de tuer. Jack the Ripper » aurait parcouru les rues de Londres pour assassiner des prostituĂ©es de maniĂšre horrifiante. Jack aurait errĂ© dans les rues de 1881-1891 quand ses meurtres brusquement sâarrĂȘtĂšrent, ou au moins sâarrĂȘtĂšrent pour ceux Ă©tant attribuĂ©s Ă lui. Ce que nous savons, en dehors de la lĂ©gende urbaine, est que Jack lâEventreur a cinq vĂ©rifiĂ© tue Ă son nom avec la crainte que beaucoup dâautres se inaperçue. Beaucoup plus fascinant que lâassurance automobile escompte, mais sans doute plus difficile Ă rĂ©soudre. Le nom de Jack the Ripper sera griffonnĂ© dans les pages de lâhistoire pour lâĂ©ternitĂ© avec la justice Ă©ludant toujours les victimes. Le Saint-Suaire de Turin Le Saint Suaire de Turin Vous pouvez suivre le christianisme de retour pour des milliers dâannĂ©es Ă travers la planĂšte. Vous pouvez mĂȘme suivre lâidĂ©e dâun JĂ©sus comme la figure Ă travers plusieurs religions dominantes dans le monde entier. Pourtant, la religion est un sujet de bouton chaud oĂč la preuve et la foi sont utilisĂ©s de maniĂšre interchangeable. Un Ă©lĂ©ment de preuve de lâexistence possible de la rĂ©elle JĂ©sus Christ de Nazareth est le Suaire de Turin. Le Suaire de Turin est un morceau de tissu dâenterrement qui montre lâempreinte dâun visage humain et le corps sur le tissu. chercheurs chrĂ©tiens suggĂšrent que cette enveloppe pourrait ĂȘtre lâenterrement linceul de JĂ©sus-Christ avant quâil ait Ă©tĂ© ressuscitĂ© des morts. Nous ne saurons jamais, mais il est passionnant de penser. Les lettres du zodiaque Le tueur du Zodiaque A partir des annĂ©es 60 au dĂ©but des fin des annĂ©es 70 il y avait un tueur en sĂ©rie en libertĂ© en Californie du Nord qui a Ă©tĂ© connu pour ses lettres quâil enverrait Ă la presse dans la rĂ©gion de la baie. Au cours de ses meurtriers enquĂȘteurs spree a rĂ©ussi Ă dĂ©chiffrer une seule lettre unique qui dĂ©taillait horribles dĂ©tails relatifs Ă lâassassiner de deux jeunes gens, un homme et une femme, que le tueur aurait pu seulement connu. JusquâĂ prĂ©sent, cinq meurtres ont Ă©tĂ© attachĂ©s au tueur mystĂ©rieux et il est pensĂ© pour ĂȘtre jusquâĂ 37 victimes au total, si les revendications par les lettres peuvent ĂȘtre cru. Bien que le seul individu captivĂ©, terrifiĂ©, et assassinĂ© son chemin Ă travers toute une dĂ©cennie, la police nâa jamais obtenu prĂšs dâattraper le criminel malgrĂ© tous leurs efforts et le poids du monde en les regardant. A ce jour, il y a des dossiers ouverts pour le tueur Zodiac toute la Californie, y compris le comtĂ© de Napa, ComtĂ© de Solano, et le DoJ Californie en gĂ©nĂ©ral. Il est peu probable que ces crimes horribles seront jamais rĂ©solus. La CitĂ© perdue dâAtlantis LâAtlantide Y at-il la ville comme lâAtlantide qui a gagnĂ© tant la renommĂ©e pour potentiellement ne pas exister? Atlantis est la ville lĂ©gendaire de puissance et il se trouve Ă travers les Ćuvres de dans la culture pop aurait Ă©tĂ© la maison de sirĂšnes et tritons et dâĂȘtre en possession de la technologie en avance sur son temps. Platon a Ă©crit que la ville de lâAtlantide avait attaquĂ© AthĂšnes et que lâAtlantide avait Ă©chouĂ©. Peu aprĂšs, la ville a Ă©tĂ© coulĂ© et disparu de la face de la Terre. Platon Ă©tait une personne rĂ©elle et il y a la croyance quâil dit la vĂ©ritĂ© sur Atlantis mais les scientifiques et les chercheurs ne sont pas parvenus Ă trouver un endroit oĂč Atlantis aurait pu exister qui correspond avec les comptes de Platon. Croyons-nous que lâAtlantide Ă©tait vraiment une ville semi-magique? Probablement pas, mais il est probable rĂ©el. Les scientifiques pensent que cela aurait pu ĂȘtre sur lâĂźle de Santorin, qui a fini par couler quand un volcan a Ă©clatĂ©. Le problĂšme avec clouer cette histoire en utilisant lâĆuvre de Platon est que Platon fait Ă©galement rĂ©fĂ©rence Ă des colonnes dâHercule Ă lâextĂ©rieur debout de la ville mais jusquâĂ prĂ©sent, aucune recherche nâa Ă©tĂ© en mesure de vĂ©rifier lâendroit. Nous allons probablement jamais connaĂźtre la vĂ©ritĂ© Ă coup sĂ»r de cette 10Ăšme merveille du millĂ©naire, si elle existait. Le signal WOW Contact! Le papier dâenregistrement du messageâŠavec le Wow ! . Le graphique des paramĂštres du message enregistrĂ©. La rĂ©gion de lâespace dâou provient le message WOW! Câest devenu quelque chose ressemblant Ă un clichĂ© culturel que de se prononcer Nous ne sommes pas seuls » lors du rĂ©fĂ©rencement des extraterrestres potentiels se cachent dans les Ă©toiles de notre en dehors des vidĂ©os granuleuses dâOVNI et difficiles Ă en vĂ©rifier les observations, les Ă©trangers ont Ă©tĂ© largement maintenus sous le radar» pour ainsi dire. Afin de vraiment croire que les Ă©trangers pourraient ĂȘtre parmi nous, nous aurions besoin dâune piĂšce vĂ©rifiable de preuves ⊠.du quelquâun comme Jerry Ehman attachĂ© au projet SETI Ă Wesleyan Unviersity. Ehman Ă©tait au travail quand il a ramassĂ© un second signal 72 Ă©mettant de la constellation du Sagittaire. Le signal a Ă©tĂ© Ă©mis dâune maniĂšre qui a fait rĂ©agir Ehman pour Ă©crire le cĂ©lĂšbre Wow!» sur un morceau de papier prĂ©sentant le signal. Personne ne connait lâorigine des ondes radio et encore moins de personnes nâont pu le traduire. Tout ce que nous avons ,câest cela nous nous retrouvons avec est un petit mot Ă©crit en grosses lettres prĂ©sentant un signal provenant de ce monde et un homme qui a Ă©tĂ© surpris dâĂȘtre lĂ quand il est a Ă©tĂ© captĂ©,venant de lâespace. Le SS Orang Medan Le SS Orang Medan Il y a quelque chose de fascinant de la vie sur la mer ouverte. VoilĂ pourquoi nous sommes absolument captivĂ©s par le navire malaisien, SS orang Medan. Un message SOS en 1947 provenait de la SS outang Medan et il a dit que tout lâĂ©quipage, y compris le capitaine, Ă©tait personne qui a tĂ©lĂ©graphiĂ© le message a Ă©galement Ă©tĂ© retrouvĂ©e morte lorsque le navire a Ă©tĂ© trouvĂ© et inspectĂ©. Tout le monde Ă bord a Ă©tĂ© retrouvĂ© mort et personne ne sait ce qui les a tuĂ©s ou comment ils sont morts. Les derniers messages reçus au cours de la lecture du tĂ©lĂ©gramme Probablement que lâensemble des membres dâĂ©quipage sont morts. Je meurs. » Stonehenge La formation de Stonehenge se trouve dans le Wiltshire, en Angleterre juste Ă lâextĂ©rieur de Amesbury. Les chercheurs ont placĂ© la construction de Stonehenge quelque part entre 3000 BC et 2000 BC grĂące Ă la datation au radiocarbone tests effectuĂ©s sur la maçonnerie. MĂȘme si Stonehenge a Ă©tĂ© dans sa situation apparemment pour toujours, nous ne sommes pas prĂšs de comprendre ce que le monument est en fait pour ou qui a construit ou mĂȘme comment. Stonehenge chercheurs thĂ©orisent que cela pourrait ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un lieu de sĂ©pulture en considĂ©rant que les restes humains ont Ă©tĂ© trouvĂ©s sur le site, mais mĂȘme cela ne suffit pas de bĂ©ton. Ă lâheure actuelle Stonehenge existe dans cet espace intĂ©ressant oĂč la vraie science rencontre les thĂ©ories de la culture pop. Nous allons probablement ne sait jamais pourquoi cette belle mais rudimentaire monument a Ă©tĂ© Ă©rigĂ©. Le Wedge aluminium de Aiud En 1974, les travailleurs en Roumanie ont trouvĂ© trois objets distincts 10 mĂštres de profondeur Ă lâintĂ©rieur dâune tranchĂ©e de sable. Deux de ces articles Ă©taient des os dâĂ©lĂ©phants qui ont Ă©tĂ© trouvĂ©s Ă carbone datĂ© aussi vieux que 2,5 millions dâannĂ©es. Le troisiĂšme objet Ă©tait ce que soufflait gens loin un coin en aluminium. Lâaluminium Ă©tait presque impossible de concevoir dans le 19Ăšme siĂšcle et il nây a aucune raison pour quâil soit situĂ© lĂ oĂč ces os ont Ă©tĂ© de gens prennent cette piĂšce dâaluminium dâĂȘtre positif preuve des Ă©trangers ou une sorte de Voyage dans le temps. Nous ne sommes pas sĂ»rs et nous ne pouvons pas ĂȘtre sĂ»r, mais les possibilitĂ©s sont infinies. LE TRĂSOR DâADOLPH HITLER Lâor pillĂ© des banques allemandes devrait ĂȘtre en lingot. Ceci est censĂ© ĂȘtre le plus grand et le plus grand cache jamais un trĂ©sor inimaginable de barres pillĂ©es or, des bijoux et des devises Ă©trangĂšres, avec une valeur estimative de $4 milliards . Ces richesses volĂ©es ont disparu en un clin dâĆil des voĂ»tes de la Reichsbank allemande. Dans les dĂ©cennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, des caches dâobjets de valeur pillĂ©s ont Ă©tĂ© trouvĂ©s au Portugal, en Suisse, en Turquie, en Espagne et en SuĂšde, mais ils ne se comparent guĂšre en valeur au soit-disant trĂ©sor dâ Hitler ,lui-mĂȘme. Des groupes partout dans le monde sont encore Ă la chasse pour retrouver son trĂ©sor , mais mĂȘme aprĂšs toutes ces annĂ©es, la question demeure OĂč est lâor de Hitler? La seule chose sĂ»re est que le mystĂšre du trĂ©sor reste entier, avec toutes ses rumeurs, spĂ©culations et mythes encore enlacĂ© autour de lui. Une des croyances les plus populaires est que Hitler lui â mĂȘme lâaurait enterrĂ© dans un lieu secret quelque part dans Deutschneudorf, Allemagne. Certains chasseurs de trĂ©sor croient que le butin est couchĂ© au fond du lac Toplitz en Autriche, tandis que dâautres suggĂšrent quâil est cachĂ© dans les banques du monde seule chose certaine est que, quand il nây a rien dâ autre que la spĂ©culation sur lâemplacement dâun trĂ©sor de $ 4 milliards , il grandit dans la lĂ©gende. La disparition de lâUSS Cyclops Le USS Cyclops Le Triangle des Bermudes est cĂ©lĂšbre pour les disparitions mystĂ©rieuses qui ont eu lieu il y a au fil des ans. MĂȘme si les scientifiques sont aujourdâhui en mesure de fournir des explications logiques pour la plupart des disparitions dans ce domaine, certains ont jamais Ă©tĂ© expliquĂ©, y compris la disparition non rĂ©solu de lâUSS Cyclops, un charbonnier de classe Proteus de la marine amĂ©ricaine. Au cours de la PremiĂšre Guerre mondiale, lâUSS Cyclops a Ă©tĂ© envoyĂ© au BrĂ©sil pour alimenter les navires britanniques dans lâAtlantique Sud. De retour de Rio de Janeiro, il a fait une brĂšve escale Ă lâĂźle de la Barbade, puis partit pour Baltimore, le 4 Mars 1918. Depuis ce temps, personne nâa vu ou entendu quoi que ce soit sur le Cyclope jamais. LâĂ©quipage et les 306 passagers ont disparu une fois pour toutes, et aucune trace dâeux ou du navire nâa jamais Ă©tĂ© trouvĂ©. Il reste la plus grande perte non-combattante Ă vie dans lâ histoire navale amĂ©ricaine. MĂȘme si les autoritĂ©s navales amĂ©ricaines ont essayĂ© pendant des annĂ©es de donner une explication logique, la disparition reste un mystĂšre absolu avec de nombreuses questions sans rĂ©ponse . Emplacement des restes de Christophe Colomb Ou sont les restes de Christiphe Colomb? Christophe Colomb est probablement le plus cĂ©lĂšbre explorateur de tous les temps, et nous savons Ă peu prĂšs tout ce qui concerne sa vie â sauf un mystĂšre AprĂšs sa mort en 1509, ses restes ont continuĂ© Ă voyager, et nous ne savons pas oĂč ils ont fini. Initialement enterrĂ© dans la ville espagnole de Vigiadolid, en 1537 ses os ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s Ă lâĂźle dâHispaniola dans les CaraĂŻbes, conformĂ©ment Ă ses quand les Espagnols a perdu la rĂ©gion Ă la partie française en 1795, ses restes ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s Ă Cuba, oĂč ils sont restĂ©s jusquâĂ la guerre hispano-amĂ©ricaine. Ils ont finalement Ă©tĂ© renvoyĂ©s Ă SĂ©ville, en Espagne, en 1898. La version officielle de la RĂ©publique dominicaine, cependant, affirme que les restes de Colomb nâont jamais quittĂ© Hispaniola. En 1877, dans la cathĂ©drale de Saint â Domingue, une boĂźte a Ă©tĂ© dĂ©couverte portant une inscription indiquant que les restes, Ă lâ intĂ©rieur, Ă©taient ceux de Colon Cristobal glorieux et Ă©minent. » Une analyse dâADN menĂ©e sur les os de SĂ©ville, et Ă ceux du frĂšre de Columbus Diego qui est enterrĂ© dans la mĂȘme ville a montrĂ© que les deux Ă©chantillons correspondaient parfaitement. Lorsque les chercheurs ont annoncĂ© ces rĂ©sultats en 2006, la controverse entourant les restes terrestres de Colomb aurait dĂ» en venir Ă une fin dĂ©finitive. Toutefois, la RĂ©publique dominicaine conteste ouvertement les rĂ©sultats de lâanalyse de lâ ADN, et pendant des annĂ©es a exigĂ© une analyse de lâ ADN des os en Hispaniola, en laissant ouverte une fenĂȘtre de doute. Les secrets du disque de Phaistos Le fameux disque de Phaistos. La civilisation minoenne est considĂ©rĂ© par la plupart des historiens comme la premiĂšre civilisation occidentale organisĂ©e, et il a Ă©tĂ© nommĂ© le premier maillon de la chaĂźne europĂ©enne. » Le disque de Phaistos , qui a Ă©tĂ© dĂ©couvert en 1908 par lâ italien archĂ©ologue Luigi Pernier dans lâancienne ville de Phaistos, a donnĂ© lâ espoir dâĂ©galiser les moins optimistes parmi nous que ce serait nous aider Ă comprendre la civilisation minoenne plus en dĂ©tail. Mais le disque de Phaistos est une Ă©nigme mondiale qui a gardĂ© ses secrets cachĂ©s depuis des milliers dâannĂ©es. De nombreuses suggestions furent proposĂ©es sur ses moyens dâinscription qui comprennent un hymne, une priĂšre, un thĂ©orĂšme gĂ©omĂ©trique pour le calendrier, et le rĂ©cit dâune la communautĂ© scientifique mondiale nâa pas Ă©tĂ© en mesure de confirmer lâ une ou lâautre de ces hypothĂšses. AprĂšs des dĂ©cennies de recherche, une Ă©quipe diversifiĂ©e de scientifiques qui Ă©tudient intensivement la langue minoenne et le texte du disque de Phaistos a peut â ĂȘtre venu prĂšs de rĂ©soudre lâ un des plus grands mystĂšres de lâ archĂ©ologie, mais jusquâĂ prĂ©sent , le disque reste absolument un mystĂšre non rĂ©solu . Le Lieu de repos final de Genghis Khan Un monument Ă la mĂ©moire du grand Genghis Khan. En 1206, Gengis Khan a uni les tribus en guerre de sa rĂ©gion, devenant le chef de tous les Mongols .Il fonda un empire qui sâĂ©tendit de la Chine Ă la Hongrie. Mais lâ emplacement de la tombe du cĂ©lĂšbre guerrier a Ă©tĂ© un mystĂšre depuis sa mort en 1227. Selon la lĂ©gende, un groupe de ses fidĂšles lâenterra, puis ils tuĂšrent tous les tĂ©moins. Tous les soldats et les esclaves qui Ă©taient prĂ©sents Ă lâenterrement ont Ă©tĂ© assassinĂ©s, et les chevaux piĂ©tinaient le site dâenfouissement pour dĂ©truire toute trace de celui â ci. Ses fidĂšles sujets sont mĂȘme allĂ© dire avoir dĂ©tournĂ© une riviĂšre sur sa tombe de sorte quâil ne pourrait jamais ĂȘtre dĂ©tectĂ©. Cependant, le scĂ©nario le plus probable est que Khan a Ă©tĂ© enterrĂ© prĂšs de sa ville natale dans la province Khentii Aimag de la fil des ans, un certain nombre de tentatives pour localiser la tombe ont Ă©tĂ© interdit par les autoritĂ©s pour Ă©viter de perturber les habitants ou par manque de respect envers lâhistoire de la rĂ©gion, mais en 2004, une Ă©quipe dâarchĂ©ologues a dĂ©couvert le palais de Genghis Khan. Il est maintenant spĂ©culĂ© que la tombe se trouve Ă proximitĂ©, mais aprĂšs prĂšs de dix annĂ©es dâexploration et de recherche, rien nâa Ă©tĂ© trouvĂ©. RepĂ©rer lâĂ©toile de BethlĂ©em ReprĂ©sentation de lâĂ©toile de BethlĂ©hem. Pour les chrĂ©tiens, lâapparition de lâĂ©toile de BethlĂ©em est un Ă©vĂ©nement basĂ© sur la foi , et aucune autre explication nâest pour les scientifiques et les non-chrĂ©tiens, de nombreuses questions demeurent. Pour prĂšs de 2000 ans, lâĂ©toile brillante a Ă©tĂ© un mystĂšre. Ătait â ce un miracle que la religion chrĂ©tienne enseigne, un phĂ©nomĂšne naturel, ou peut â ĂȘtre un vaisseau spatial extraterrestre? Saint Jean Chrysostome a mĂȘme suggĂ©rĂ© quâil nây avait pas une Ă©toile, mais une force invisible qui a pris cette forme. Le phĂ©nomĂšne a fait lâobjet dâintenses Ă©tudes pour les chercheurs, les astronomes, les historiens et les archĂ©ologues depuis lâ antiquitĂ©. Les savants modernes suggĂšrent parfois quâil Ă©tait un objet volant non identifiĂ© parce que, selon lâĂcriture, il Ă©tait visible en permanence jour et nuit et nâa pas suivi un cours de lâ est Ă lâ ouest comme les autres Ă©toiles font. Certains chercheurs britanniques proposent que lâĂ©toile de BethlĂ©em Ă©tait une nova brillante, comme celle dĂ©crite par les Chinois au printemps de lâan 5 BC. Le grand astronome allemand Johannes Kepler a soutenu quâelle Ă©tait la conjonction de deux planĂštes formant une temporaire nouvelle Ă©toile » , et OrigĂšne de lâ antiquitĂ© 185-254 AD a affirmĂ© quâelle Ă©tait une comĂšte brillante, comme lâastronome A. Stentzel en 1913 . Mais aucune explication scientifique satisfaisante nâa Ă©tĂ© fournie Ă ce jour, et lâĂ©toile mystĂ©rieuse demeure inexpliquĂ©e . Les Dieux de lâ Olympe seraient des extraterrestres Vision de lâOlympe. Est â il possible que des formes de vie intelligentes ont visitĂ© Terre il y a des milliers dâannĂ©es, apportant avec eux la technologie qui a affectĂ© considĂ©rablement le cours de lâ histoire humaine et lâ Ă©volution ? Si oui, ce que les gens les considĂšrent comme des dieux? Selon quelques historiens et scientifiques hĂ©rĂ©tiques adhĂ©rant comme moi Ă la vision du rĂ©alisme fantastique, câest exactement ce qui est arrivĂ©. Nous , les humains modernes, selon HĂ©siode, appartenons Ă la cinquiĂšme faction créée par Zeus, la course de fer, un mĂ©lange de bien et le mal,» dit lâ auteur suisse Erich Von Daniken . Selon son livre Odyssey of the Gods , les anciens dieux grecs Ă©taient des ĂȘtres extraterrestres de fait avec une intelligence supĂ©rieure qui ont visitĂ© la Terre, apportant avec eux leur technologie de pointe. Ils ne sont pas des crĂ©atures mythologiques, mais des extraterrestres sĂ»r, aucune de ces thĂ©ories peut ĂȘtre prouvĂ© historiquement exact, mais comme Von Daniken fait remarquer Ă ses dĂ©tracteurs, rien ne peut prouver la divinitĂ© de JĂ©sus. La vĂ©ritĂ© derriĂšre le chemin de Bimini Les dalles de la route de Bimini. En 1968, sous les fonds marins au large de la cĂŽte de lâ Ăźle de Bimini dans les Bahamas , les plongeurs ont dĂ©couvert des dizaines dâĂ©normes blocs de calcaire plat formant une parfaitement droite route dâun kilomĂštre de long â une formation peu susceptible dâĂȘtre créé naturellement. Beaucoup prĂ©tendent que les blocs sont les ruines dâune ancienne civilisation , tandis que dâ autres sont convaincus que cela est un phĂ©nomĂšne naturel unique. Mais aucune de ces explications ne peut reprĂ©senter une prophĂ©tie faite dans les premiĂšres dĂ©cennies du 20e siĂšcle. Un prophĂšte cĂ©lĂšbre et guĂ©risseur de lâĂ©poque, Edgar Cayce, a fait une prĂ©diction en 1938 Une partie des ruines du continent perdu dâAtlantis sera dĂ©couvert dans la mer autour des Ăźles de Bimini ⊠Cela sera fait en 1968 ou 1969. » La prĂ©diction de Cayce Ă©tait en effet curieusement trĂšs prĂ©cise. LâidentitĂ© de la femme Babushka Dans les films et les photos dâ enregistrement de lâassassinat de John F. Kennedy ,en 1963, une femme inconnue peut ĂȘtre vu dans la foule , debout prĂšs de la limousine de Kennedy. Elle est vu portant un manteau brun et un foulard sur la tĂȘte, ce qui lui a donnĂ© le surnom de Dame Babushka». Dans certains moments du film, cette femme semble tenir une camĂ©ra Ă ses yeux. AprĂšs la fusillade, alors que la plupart des gens se sont dispersĂ©s, la Babushka Lady est restĂ© lĂ ,continuant lâ enregistrement tranquillement des Ă©vĂ©nements. Peu de temps aprĂšs, elle a disparu dans la foule en marchant jusquâĂ la rue Elm. Ce qui rend le cas encore plus bizarre est que , bien que le FBI, Ă travers la presse, a demandĂ© Ă cette femme de venir produire son film, elle nâa jamais paru. En 1970, une femme nommĂ©e Beverly Oliver a prĂ©tendu ĂȘtre la Babushka Lady, mais son histoire avait de nombreuses lacunes et dâ inexactitudes, et elle est largement considĂ©rĂ©e comme une artiste con . Personne ne sait qui la femme avec lâĂ©charpe de babouchka Ă©tait, ou pourquoi elle nâa jamais livrĂ© ce quâelle avait enregistrĂ© avec son appareil photo. Vous avez des mystĂšres non rĂ©solus que vous sentez que nous aurions dĂ» mentionner? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous. GARY Welsh ,le BLOGUEUR retrouvĂ© mortEst-ce un meurtre prĂ©mĂ©ditĂ© pour cacher la suite des choses ? OU SA MORT est LE RĂSULTAT Dâun SUICIDE dĂ©clenchĂ© par une grande DĂPRESSION? Gary Welsh,un blogueur bien connu dĂ©couvert mort,ce moi,il aurait Ă©tĂ© assassinĂ©. Gary Welsh, un Ă©minent blogueur dâIndianapolis est mort dans ce que certains considĂšrent ⊠des circonstances mystĂ©rieuses, et la police enquĂȘte maintenant ,afin de savoir si câest un cas de suicide . Selon un rapport instruit par lâ intermĂ©diaire de lâ Indy star , Gary Welsh ,53 ans ,blogger et avocat pratiquant qui Ă©crit sur le blog conservateur largement suivi et populaire, Advance Indiana , a lancĂ© lâĂ©tude sur lâassassinat de John Kennedy, il y a plus dâ une dĂ©cennie. La mort de Welsh selon le rapport de lâ incident Ă©mis par le Metropolitan Police Department Indianapolis explique que des officiers ont envoyĂ© aux usines Lockerbie Glove Lofts , 430 N. Park Ave., avant 8 heures dimanche aprĂšs avoir reçu un rapport dâune ont trouvĂ© une balle dans la cage dâescalier de lâimmeuble. Les tĂ©moins qui ont appelĂ© le 911 ont rapportĂ© quâune arme Ă feu Ă©tait Ă cĂŽtĂ© du corps. Capt. Richard Riddle ,en rĂ©ponse Ă ce meurtre, a dit quâune autopsie Ă©tait susceptible dâĂȘtre menĂ©e lundi. Ajoutant que le Bureau du coroner du comtĂ© de Marion aurait Ă dĂ©terminer la cause officielle du dĂ©cĂšs. La mort de Welsh vient en lieu et place du blogueur , connu pour ses attaques percutantes » ,si on peut dĂ©crire les messages de blog qui critiquait les dĂ©mocrates et les rĂ©publicains dans lâactuelle Ă©lection amĂ©ricaine. Son dernier post, publiĂ© vendredi, a rĂ©sumĂ© les derniers rĂ©sultats du sondage dans la bataille primaire prĂ©sidentielle GOP entre Donald Trump , le Senateur Ted Cruz et de lâOhio,le gouverneur John Kasich . On qualifie de disconcertant un passage dans lequel le blogueur a Ă©crit Si je ne suis pas lĂ pour voir les rĂ©sultats du vote, ma prĂ©diction est que Trump gagne lâIndiana avec un peu moins de 50% des voix, mais il portera chaque district du CongrĂšs unique et balayent les dĂ©lĂ©guĂ©s- en supposant que les dĂ©lĂ©guĂ©s du parti choisi honorent leur engagement sur des rĂšgles liĂ©es Ă soutenir le vainqueur au premier tour. Le poste avait conduit Ă un commentateur, Mary Catherine Barton Ă faire remarquer sur le blog Btw, Gary, devrions â nous lire un pressentiment dans vos mots sur si vous ĂȘtes autour des rĂ©sultats des Ă©lections». Prends soin de toi sâil te plaĂźt.â Jim Klimek, un avocat et un ami qui a travaillĂ© Ă travers le hall de Welsh dans la Chambre de commerce du bĂątiment sur la rue Meridian a dit via Indiana Business Journal que Welsh avait Ă©tĂ© dĂ©primĂ© ces derniers temps, en partie parce quâil travaillait longtemps sur le blog ,mais quâil a gĂ©nĂ©rĂ© peu de recettes. Un post sur le blog montrait que Welsh nâavait pas eu peur de dĂ©masquer la corruption, en ajoutant la mise en garde, que beaucoup de ses amis avait suggĂ©rĂ© quâil soit prudent.» Depuis le suicide prĂ©tendu ou dĂ©cĂšsâŠou meurtre,etc de Gary Welsh, les commentateurs sur le web ont dĂ©battu pour savoir si un succĂšs aurait pu ĂȘtre retirĂ©, ou si le blogueur avait souffert de maladie mentale ainsi que les malheurs auraient pu le briser mentalement tout en tendant Ă une tĂąche exigeante sur ce blog. La vie ne tient quâĂ un fil parfois pour les lanceurs dâalerteâŠsurtout aux USA durant une Ă©lection. Voici un Ă©chantillon des rĂ©actions qui mâa fait me demander Quâest-ce que vous pensez de cela? Welsh assassinĂ©? oui parce quâil Ă©tait si important dans lâaffaire Kennedy que quelquâun voudrait le tuer lui particuliĂšrement!ne soyez pas stupide. Il a vĂ©cu Ă Indianapolis, pas le tribunal français du 18Ăšme siĂšcle. Je sais que lâintrigue politique fait une bonne histoire, mais la vraie vie est beaucoup moins dramatique. Malheureusement, la dĂ©pression est un grave problĂšme de santĂ© qui ne reçoit pas lâattention quâelle devrait. Son dernier message semblait indiquer quâil envisageait de ne pas ĂȘtre ici beaucoup plus longtemps. Reposez en paix, Gary. Alors que je ne suis pas toujours dâaccord avec vos positions, jâai toujours admirĂ© votre courage Ă poster des articles aĂ©rant rĂ©guliĂšrement la lessive politique sale et poser les questions difficiles Star, IBJ, et les stations de tĂ©lĂ©vision locales en gĂ©nĂ©ral ne serait pas. Cela peut se prendre dans le mauvais sens, mais mĂȘme Gary verrait cela comme sa mort parfaite â juste assez insolite pour que ceux qui lâont connu et suivi lui verront toujours un chemin divergent vers une autre explication pour ce qui est arrivĂ© rĂ©ellement. Sâil sâagit dâun meurtre nous allons entrer dans le domaine dâun autre paradigme de recherche qui nous conduira un jour Ă identifier les Grands DĂ©cideurs de lâassassinat de John Fitzgerald Kennedy qui doivent provenir des rangs des Illuminati,de Skull and Bones et du crime organisĂ©. Via scallywagandvagabond Voici rĂ©unis ,de nombreuses photos illustrant la prĂ©sidence de John Fitzgerald Kennedy UN GRAND PRĂSIDENT Le prĂ©sident John Fitzgerald Kennedy prend le serment dâoffice et devient le 35e prĂ©sident des Ătats-Unis dâAmĂ©rique 20 Janvier 1961. A 43 ans, il est le plus jeune et le premier catholique Ă ĂȘtre Ă©lu, lâemportant par une des plus petites marges de victoire, par seuls les votes populaires Lyndon B. Johnson, 51 ans, son vice-prĂ©sident. Le cortĂšge prĂ©sidentiel sur Pennsylvania Avenue lors de la parade inaugurale. Une vue aĂ©rienne de la Maison Blanche de lâĂ©poque de Kennedy Avec la premiĂšre dame, Jacqueline Bouvier Kennedy, le prĂ©sident arrive Ă lâun des nombreux bals dĂ©tenus en leur honneur. Les festivitĂ©s dureront jusquâĂ prĂšs de 4 heures du matin le lendemain. Juste avant 9 heures, aprĂšs quelques heures de sommeil, le PrĂ©sident arrive au Bureau ovale pour son premier jour en tant que Chef ExĂ©cutifâŠou prĂ©sident,si vous voulez. Premier jour dâexercice â La prestation de serment du Cabinet Kennedy, avec la nomination controversĂ©e du frĂšre cadet du prĂ©sident Robert comme procureur gĂ©nĂ©ral amĂ©ricain. Cinq jours seulement aprĂšs sa prise de fonction, le PrĂ©sident tient sa premiĂšre confĂ©rence de nouvelles, retransmis en direct du DĂ©partement dâEtat Cadlâauditorium. Son esprit style et rapide facile Ă vivre immĂ©diatement lui faire aimer de nombreux journalistes et au peuple amĂ©ricains regardent Ă la maison. PremiĂšre rencontre avec le ministre soviĂ©tique des Affaires Ă©trangĂšres, AndreĂŻ Gromyko. Lors dâune confĂ©rence de nouvelles ,il prendra tout son temps Ă discuter des problĂšmes du Laos en Asie du Sud, le prĂ©sident dĂ©clare La sĂ©curitĂ© de toute lâAsie du Sud-Est sera menacĂ©e si Laos perd son indĂ©pendance et sa neutralitĂ©. » Il ordonne dâ envoyer lâaide militaire y compris les forces armĂ©es amĂ©ricaines dans la rĂ©gion. Sâadressant aux chefs dâĂ©tat-major de lâOTAN au DĂ©partement dâEtat, le prĂ©sident Kennedy promet un renforcement des forces conventionnelles et une capacitĂ© nuclĂ©aire effective. AprĂšs la dĂ©bĂącle de la baie des Cochons, une conversation privĂ©e se produit entre le prĂ©sident Kennedy et ancien prĂ©sident Eisenhower Ă Camp David, dans le Maryland. 22 avril 1961. La premiĂšre dame Jacqueline Kennedy, le prĂ©sident et le vice-prĂ©sident Lyndon Johnson montre Alan Shepard devient le premier astronaute amĂ©ricain dans lâespace en faisant 15 minutes de vol sub-orbital, le 5 mai 1961. Lâastronaute John Glenn indique le prĂ©sident de la capsule de lâespace dans lequel il a voyagĂ© en orbite autour de la Terre trois fois. Ă la demande de son frĂšre Robert, vu debout derriĂšre lui, le prĂ©sident Kennedy signe trois nouveaux projets de loi anti-crime difficiles ciblant le crime organisĂ©. Les projets de loi interdisent paris par tĂ©lĂ©phone, transport inter-Ătats aux fins de racket et de transport commercial des Ă©quipements de paris. Hiver 1962 â AprĂšs une lĂ©gĂšre chute de neige, la premiĂšre dame Jacqueline Kennedy traite John Jr. pour une balade en traĂźneau sur la pelouse de la Maison Blanche. De jeunes volontaires du Peace Corps dĂ©sireux de rencontrer le prĂ©sident Kennedy avant leur dĂ©part pour lâAfrique. Peu de temps aprĂšs sa prise de fonction, le prĂ©sident a créé le Corps de la paix dans lâespoir dâinspirer les jeunes AmĂ©ricains Ă servir Ă lâĂ©tranger dans les pays en dĂ©veloppement. Pariant sur sa popularitĂ©, le prĂ©sident Kennedy prononce un discours lors dâune campagne swing de lâautomne Ă travers plusieurs Ă©tats pour aider les dĂ©mocrates en 1962 des Ă©lections locales. ScĂšne de Camelot â de renommĂ©e mondiale le violoncelliste espagnol Pablo Casals joue Ă la Maison Blanche. ScĂšne de Camelot â Lors dâun dĂźner formel Ă la Maison Blanche , un hĂŽte enchantĂ© de sa rencontre avec le PrĂ©sident et la PremiĂšre Dame, qui sont maintenant largement considĂ©rĂ© comme le couple le plus glamour du monde. ScĂšne de Camelot â le grand comique Danny Kaye sâentretient avec le prĂ©sident tandis que Judy Garland sâadosse Ă son bureau dans le bureau ovale. Rose Kennedy et son fils lors de la premiĂšre cĂ©rĂ©monie de remise des prix pour le Joseph P. Kennedy, Jr. Foundation, qui aide les enfants dans le besoin. Une premiĂšre famille trĂšs dĂ©tendue Ă Hyannis Port, Ă lâĂ©tĂ© 1962. Cette image est lâun des favoris de Jacqueline. Plaisir dans le bureau ovale comme le prĂ©sident encourage les jeunes Caroline et John Jr. un peu Ă danser. La Crise des Missiles dâOctobre- AprĂšs examen des photos aĂ©riennes indiquant lâemplacement des missiles nuclĂ©aires russes Ă Cuba, le PrĂ©sident sâadresse Ă la nation Ă la tĂ©lĂ©vision, le 22 Octobre 1962, et signale preuve indubitable que ⊠des sites de missiles offensifs sont actuellement en prĂ©paration ⊠pour fournir une capacitĂ© de frappe nuclĂ©aire contre lâhĂ©misphĂšre occidental ⊠Il se doit que la politique de cette nation doit considĂ©rer tout missile nuclĂ©aire pointĂ© Ă partir de Cuba ⊠comme une attaque contre lâUnion soviĂ©tique vers les Etats-Unis, ce qui nĂ©cessite une rĂ©ponse complĂšte en reprĂ©sailles contre lâUnion soviĂ©tique. JFK vu avec son principal conseiller, son frĂšre Robert. La Crise des Missiles dâOctobre â Le 23 Octobre 1962, le prĂ©sident Kennedy signe une proclamation interdisant les transferts de missiles et dâautres armes Ă Cuba, et autorisant lâarmĂ©e amĂ©ricaine Ă intercepter et fouiller les navires se dirigeant vers Cuba. Le monde entier attend alors de voir ce qui va arriver. Quelques jours plus tard, les Russes consentirent et acceptĂšrent de retirer les missiles de Cuba si les Etats-Unis lĂšvent leur blocus naval et garantissent quâaucune invasion amĂ©ricaine de Cuba nâaura jamais lieu. Au milieu de lâĂ©norme tension des affaires internationales, la vie de famille se passe Ă la Maison Blanche. Ci-dessus LâarrivĂ©e de la famille et des invitĂ©s pour la 5Ăšme fĂȘte dâanniversaire de Caroline Kennedy. La premiĂšre famille dont Caroline qui est tout habillĂ© pour son anniversaire. Une autre prĂ©occupation de la Maison Blanche de la pĂ©riode de Kennedy est la lutte des Afro-AmĂ©ricains pour lâĂ©galitĂ© de traitement. Le 11 Juin 1963, le prĂ©sident ordonne au gouverneur de lâAlabama George Wallace,de cesser de faire obstacle Ă des Ă©tudiants noirs de frĂ©quenter lâuniversitĂ© dâAlabama. Ci-dessus Cette nuit-lĂ , le prĂ©sident dĂ©livre un discours tĂ©lĂ©visĂ© majeur sur les droits civils en disant Il devrait ĂȘtre possible ⊠pour tous les AmĂ©ricains de jouir des privilĂšges dâĂȘtre amĂ©ricain sans Ă©gard Ă sa race ou de couleur. » AoĂ»t 1963 â Les dirigeants de la Marche sur Washington, y compris le rĂ©vĂ©rend Martin Luther King, Jr. et Roy Wilkins, rencontrent le prĂ©sident pour discuter des droits civils. LâEurope 1963 â Au mur de Berlin, le prĂ©sident Kennedy regarde en direction dâun garde de lâAllemagne de lâEst. LâEurope 1963 â A Berlin, le prĂ©sident parle Ă une Ă©norme foule dâAllemands, en disant Tous les hommes libres, oĂč quâils vivent, sont des citoyens de Berlin, et, par consĂ©quent, comme un homme libre, je suis fier des mots Ich bin ein Berliner ». Je suis un Berlinois. Un groupe de femmes irlandaises ravis dâaccueillir le prĂ©sident amĂ©ricain dâorigine irlandaise lors de sa visite de trois jours en Irlande. ĂtĂ© 1963 â Caroline et son pĂšre profitant de la brise de la mer au cours dâune promenade en bateau Ă Hyannis Port. ĂtĂ© 1963 â Le prĂ©sident Kennedy sort dâun magasin de bonbons avec John Jr. en portant son animal jouet. ĂtĂ© 1963 â Le prĂ©sident Kennedy fait ses adieux Ă patriarche de la famille, Joseph P. Kennedy Sr. avant de monter dans lâhĂ©licoptĂšre pour rentrer Ă Washington. ĂtĂ© 1963 â La PremiĂšre Dame vu lors dâune croisiĂšre en bateau quelques semaines aprĂšs la mort de son fils nouveau-nĂ©, Patrick Bouvier Kennedy, dĂ©cĂ©dĂ© le 9 AoĂ»t 1963, seulement 39 heures aprĂšs sa naissance. NĂ© cinq semaines prĂ©maturĂ©s, nouveau-nĂ© est mort de complications rĂ©sultantes. JFK parle Ă Las Vegas lors dâun voyage de cinq jours aux Etats de lâOuest amĂ©ricain pour encourager la conservation des ressources naturelles. Le 28 septembre 1963. Une visite de Halloween dans le bureau oval de Caroline et John Jr. Sur le balcon sud de la Maison Blanche, le prĂ©sident Kennedy et sa famille profiter dâun spectacle de cornemuse britannique avec lâambassadeur de Grande-Bretagne. 13 novembre 1963. âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠ.. Discours de John Fitzgerald Kennedy ,le 12 novembre 1963 Lâimportant discours du 12 novembre 1963,ou il met en garde le peuple amĂ©ricain contre un complot fomentĂ© par les sociĂ©tĂ©s secrĂštes,le crime organisĂ© et des puissances occultes travaillant dans lâombre de la Maison 2013,avec un pareil discours,John Fitzgerald Kennedy serait traitĂ© de reproduisons ici ce fameux discours. Le bureau prĂ©sidentiel a Ă©tĂ© utilisĂ© pour mettre sur pied un complot dâanĂ©antissement de la libertĂ© du peuple amĂ©ricain, et avant de quitter ce bureau, je dois informer les citoyens de cet Ă©tat critique. » John F. Kennedy, Ă lâuniversitĂ© de Columbia, le 12 Nov. 1963 â 10 jours avant son meurtre le 22 Novembre 1963. Le discours de trop⊠La question de la survie de notre sociĂ©tĂ© font apparaĂźtre deux nĂ©cessitĂ©s, qui concernent Ă la fois le PrĂ©sident et la presse, deux gageures qui peuvent sembler contradictoires mais qui peuvent ĂȘtre conjuguĂ©es et remplies si nous nous groupons face Ă ce pĂ©ril national. Je me rĂ©fĂšre ici Ă lâimportance dâinformer largement le public et Ă la nĂ©cessitĂ© de refuser la politique officielle du secret. Le simple mot de secret est inacceptable dans une sociĂ©tĂ© libre et ouverte. Et nous sommes en tant que peuple intrinsĂšquement et historiquement opposĂ©s aux sociĂ©tĂ©s secrĂštes, aux serments secrets, aux rĂ©unions secrĂštes. Nous avons dĂ©cidĂ© il y a longtemps que les dangers de la dissimulation excessive et injustifiĂ©e de faits pertinents dĂ©passent de loin les dangers que lâon cite pour les justifier. MĂȘme aujourdâhui il est peu justifiĂ© de rĂ©sister Ă la menace dâune sociĂ©tĂ© fermĂ©e totalitaire? tout en imitant ses restrictions arbitraires. MĂȘme aujourdâhui, il est peu justifiĂ© dâassurer la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Et il y a un danger trĂšs grave quâun besoin annoncĂ© de sĂ©curitĂ© accrue soit lâopportunitĂ© que saisiront ceux soucieux dâĂ©tendre sa portĂ©e aux limites extrĂȘmes de la dissimulation et de la censure officielle. VoilĂ ce que je nâai pas lâintention de laisser faire dans la mesure oĂč jâen ai le contrĂŽle. Et aucun officiel de mon administration, quelque soit son rang, civil ou militaire, ne devrait interprĂ©ter mes paroles ici ce soir comme une justification pour censurer la presse, Ă©touffer la dissidence, cacher nos erreurs ou taire au public et Ă la presse les faits quâils mĂ©ritent de savoir. Mais je demande Ă tout publiciste, tout Ă©diteur, tout journaliste dans ce pays de rĂ©examiner ses propres principes moraux et de reconnaĂźtre la nature du pĂ©ril qui menace notre pays. En temps de guerre, le gouvernement et la presse ont traditionnellement mis en commun leurs efforts reposant largement sur lâautodiscipline, pour empĂȘcher la divulgation dâinformations non-autorisĂ©es Ă lâennemi. En temps de danger clair et prĂ©sent », les tribunaux ont maintenu que mĂȘme les droits privilĂ©giĂ©s du premier amendement doivent cĂ©der devant le besoin commun de sĂ©curitĂ© nationale. Aujourdâhui, aucune guerre nâa Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©e, et aussi fĂ©roce le combat puisse-t-il ĂȘtre, elle pourrait bien ne jamais se dĂ©clarer Ă la façon habituelle. Notre mode de vie est attaquĂ©. Ceux qui se veulent nos ennemis progressent partout dans le monde. LA survie de nos amis est menacĂ©e. Et pourtant, aucune guerre nâa Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©e, aucune frontiĂšre nâa Ă©tĂ© franchie par des troupes en marche, aucun missile nâa Ă©tĂ© tirĂ©. Si la presse attend une dĂ©claration de guerre avant dâimposer lâautodiscipline qui sâimpose dans ces conditions, alors peut seulement dire quâaucune guerre nâa jamais autant menacĂ© notre sĂ©curitĂ©. Si vous attendez une situation de danger clair et actuel », alors je peux seulement dire que le danger nâa jamais Ă©tĂ© aussi clair et sa prĂ©sence plus imminente. Cela requiert un changement de perspective, un changement de tactique, un changement de missions, par le gouvernement, par le peuple, par tout homme dâaffaire ou chef dâentreprise et par tout journaliste. Car nous sommes confrontĂ©s dans le monde Ă une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour Ă©tendre sa sphĂšre dâinfluence de lâinfiltration plutĂŽt que de lâinvasion, de la subversion plutĂŽt que des Ă©lections, de lâintimidation plutĂŽt que du choix libre, des guĂ©rillas de nuit plutĂŽt que des armĂ©es en plein jour. Câest un systĂšme qui a mobilisĂ© de vastes ressources humaines et matĂ©rielles dans la construction dâune machinerie trĂšs efficace et au maillage trĂšs serrĂ© qui combine opĂ©rations militaires, diplomatiques, de renseignement, Ă©conomiques, scientifiques et politiques. Ses plans sont dissimulĂ©s, non publiĂ©s. Ses erreurs sont cachĂ©es, non affichĂ©es. Ses dissidents sont rĂ©duits au silence, pas complimentĂ©s. Aucune dĂ©pense nâest mise en question, aucune rumeur nâest imprimĂ©e, aucun secret rĂ©vĂ©lĂ©. Il conduit la guerre froide, bref, avec une discipline de temps de guerre aucune dĂ©mocratie ne pourrait jamais espĂ©rer ou dĂ©sirer bien se porter. Cependant, toute dĂ©mocratie reconnait les restrictions nĂ©cessaires liĂ©es Ă la sĂ©curitĂ© nationale et la question demeure de savoir si ces restrictions doivent ĂȘtre plus strictement observĂ©es si nous devons faire face Ă ce genre dâattaque et dâ incontestable invasion. A vrai dire câest un fait que les ennemis de cette nation se sont ouvertement vantĂ©s dâacquĂ©rir dans nos journaux les informations quâils auraient du obtenir dans le cas contraire en engageant des agents, par le vol, la corruption et lâespionnage; que les dĂ©tails des plans secrets de cette nation pour contrer les opĂ©rations secrĂštes de lâennemi ont Ă©tĂ© mis Ă la portĂ©e de chaque lecteur de journal, ami autant quâennemi; que les effectifs , la puissance, lâemplacement et la nature de nos forces et armes, et nos plans et stratĂ©gie pour leur utilisation ont tous Ă©tĂ© prĂ©cisĂ©s dans la presse et autres mĂ©dias Ă un degrĂ© suffisant pour satisfaire nâimporte quelle puissance Ă©trangĂšre; Et que dans au moins un cas, la publication de dĂ©tails concernant un mĂ©canisme secret par lequel les satellites Ă©taient suivis, a demandĂ© son altĂ©ration au prix de beaucoup de temps et dâargent. Les journaux qui ont imprimĂ©s ces histoires Ă©taient loyaux, patriotiques, responsables et de bonne volontĂ©. Si nous avions Ă©tĂ© engagĂ©s dans une guerre ouverte, ils nâauraient sans aucun doute pas publiĂ©s ces faits. Mais en lâabsence de guerre ouverte, ils ne reconnaissaient que les contrĂŽles du journalisme et non ceux de la sĂ©curitĂ© nationale. Et la question que je pose ce soir est de savoir si des contrĂŽles additionnels ne devraient pas ĂȘtre adoptĂ©s maintenant. A vous seuls dây rĂ©pondre. Aucun officiel ne devrait le faire Ă votre place. Aucun plan gouvernemental ne devrait imposer ses restrictions contre votre volontĂ©. Mais je manquerais Ă mon devoir envers la nation, considĂ©rant toutes les responsabilitĂ©s que nous assumons maintenant et tous les moyens dont nous disposons pour remplir ces responsabilitĂ©s, si je nâattirais pas votre attention sur ce problĂšme et ne conseillais vivement sa considĂ©ration rĂ©flĂ©chie. En de nombreuses occasions auparavant, jâai dit et vos journaux ont constamment dit que nous sommes en des temps qui font appel au sens du sacrifice et Ă lâautodiscipline de chaque citoyen. Ils demandent que chaque citoyen mette en balance ses droits et son confort avec ses obligations au bien commun. Je ne peux pas croire maintenant que ces citoyens qui travaillent dans le journalisme se considĂšrent non concernĂ©s par cet appel. Je nâai pas lâintention de mettre en place un nouveau bureau de lâinformation sur la guerre pour canaliser le flot des nouvelles. Je ne suggĂšre pas de quelconque nouvelles formes de censure ou quelconque nouveau types de classification pour le secret. Je nâai pas de rĂ©ponse Ă©vidente au dilemme que jâai soulevĂ©, et ne chercherais pas Ă lâimposer si jâen avais une. Mais je demande aux membres de la profession journalistique et de lâindustrie dans ce pays de rĂ©examiner leurs propres responsabilitĂ©s, de considĂ©rer le degrĂ© et la nature du danger prĂ©sent, et de respecter le devoir dâauto-restriction que ce danger nous impose Ă tous. Tout journal maintenant se demande, par rapport Ă chaque histoire Sâagit-il de nouvelles informations? ». Tout ce que je suggĂšre est que vous ajoutiez la question Est ce dans lâintĂ©rĂȘt de la sĂ©curitĂ© nationale ». Et jâespĂšre que tout groupe en AmĂ©rique associations et hommes dâaffaire et officiels Ă tous niveaux poseront la mĂȘme question des efforts Ă accomplir, et soumettront leurs actions aux mĂȘmes justes contrĂŽles. Et si la presse amĂ©ricaine considĂ©rait et recommandait la mise en place volontaire de nouveaux Ă©lĂ©ments spĂ©cifiques dans les rouages du gouvernement, je peux vous assurer que nous coopĂ©rerons de tout cĆur et prendrons en considĂ©ration ces recommandations. Peut ĂȘtre nây aura tâil pas de recommandations. Peut ĂȘtre nây a tâil pas de rĂ©ponse au dilemme auquel se trouve confrontĂ©e une sociĂ©tĂ© libre et ouverte dans une guerre froide et secrĂšte. En temps de paix, toute discussion sur ce sujet, et toute action qui en rĂ©sulte, sont Ă la fois douloureuses et inĂ©dites. Mais nous vivons un temps de paix et de pĂ©ril tel quâon nâen connu pas de prĂ©cĂ©dent dans lâhistoire. Câest la nature sans prĂ©cĂ©dent de ce dĂ©fi qui aussi exige de vous de rĂ©pondre Ă une deuxiĂšme obligation, une obligation que je partage. Et câest celle dâinformer et dâalerter le peuple amĂ©ricain, de sâassurer quâil possĂšde tous les Ă©lĂ©ments dâinformation nĂ©cessaires et quâil les comprenne Ă©galement les pĂ©rils, les perspectives, les objectifs, de notre programme et les choix qui se prĂ©sentent Ă nous. Aucun prĂ©sident ne devrait craindre que le public ne scrute son programme. Car cet examen approfondi permet la comprĂ©hension. Et la comprĂ©hension autorise le soutien ou lâopposition. Les deux sont nĂ©cessaires. Je ne demande pas Ă vos journaux de soutenir lâadministration mais je demande votre aide dans la tĂąche Ă©norme dâinformer et dâalerter le peuple amĂ©ricain. Car jâai toute confiance en la rĂ©ponse et le dĂ©vouement de nos citoyens dĂšs quâils sont pleinement informĂ©s. Non seulement je ne pourrais pas rĂ©primer la controverse entre vos lecteurs, mais je dis quâelle est la bienvenue. Cette administration a lâintention dâĂȘtre franche concernant ses erreurs car comme un homme sage a dit un jour une erreur ne devient une faute que lorsquâon refuse de la corriger ». Nous avons lâintention de prendre la pleine responsabilitĂ© de nos erreurs. Et nous attendons de vous que vous les pointiez du doigt quand nous manquerons Ă cet engagement. Sans dĂ©bat, sans critique, aucune administration et aucun pays ne peuvent rĂ©ussir, et aucune rĂ©publique ne peut survivre. Câest pourquoi selon le lĂ©gislateur AthĂ©nien dĂ©crĂ©ta que câĂ©tait un crime quâun citoyen se dĂ©robe Ă la controverse. Et câest pourquoi notre presse fut protĂ©gĂ©e par le premier amendement le seul business en AmĂ©rique spĂ©cifiquement protĂ©gĂ© par la constitution pas en premier lieu pour amuser ou divertir, pas pour exacerber le trivial et le sentimental, pas pour simplement donner au public ce quâil veut », mais pour informer, stimuler, rĂ©flĂ©chir, faire Ă©tat des dangers et opportunitĂ©s, montrer nos crises et nos choix pour mener, façonner, Ă©duquer et parfois mĂȘme provoquer la colĂšre de lâopinion publique. Cela signifie une plus vaste couverture et analyse des nouvelles internationales car elle nâest plus lointaine et Ă©trangĂšre mais Ă portĂ©e de main et locale. Cela signifie une attention accrue Ă une comprĂ©hension amĂ©liorĂ©e des actualitĂ©s autant quâune meilleure transmission. Et cela signifie, enfin, que le gouvernement Ă tous les niveaux, doit remplir son obligation de vous fournir lâinformation la plus complĂšte possible en dehors des limites les plus Ă©troites de la sĂ©curitĂ© nationale et nous avons lâintention de le faire. Câest au tout dĂ©but du 17Ăšme siĂšcle que Francis Bacon remarqua trois inventions rĂ©centes qui Ă©taient dĂ©jĂ en train de transformer le monde la boussole compas?, la poudre Ă canon et la machine Ă imprimer. Maintenant le lien entre les nations qui a Ă©tĂ© dâabord accompli par la boussole a fait de nous tous des citoyens du monde les espoirs et les craintes dâun seul devenant les espoirs et les craintes de tous. Tandis que les efforts se poursuivent pour vivre ensemble dans ce monde unique, lâĂ©volution de la poudre Ă canon jusquâĂ ses limites ultimes a mis en garde lâhumanitĂ© contre les terribles consĂ©quences dâun dĂ©rapage. Câest donc de la machine Ă imprimer de la mĂ©moire des actions des hommes, la gardienne de leurs consciences, la messagĂšre de leurs nouvelles que nous attendons de la force et de lâassistance, quâelle nous donne confiance quâavec votre aide lâhomme sera ce pourquoi il est nĂ© libre et indĂ©pendant. âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠ.. Dallas â ArrivĂ©e du prĂ©sident Kennedy et la PremiĂšre Dame Ă Love Field, le 22 Novembre 1963. Le cortĂšge prĂ©sidentiel quitte ensuite pour un voyage de 45 minutes du centre-ville oĂč le prĂ©sident doit prendre la parole Ă une rĂ©union du Conseil des citoyens. Le PrĂ©sident et la PremiĂšre Dame montent dans une limousine Ă toit ouvert accompagnĂ© par le gouverneur du Texas John Connally B. et son Ă©pouse. A 12h30 sur Elm Street dans le centre du Texas le cortĂšge sâapproche lentement dâun passage souterrain triple. Des coups de feu dehors. Le prĂ©sident est frappĂ© dans le dos, puis Ă la tĂȘte et est mortellement blessĂ©. Le gouverneur Connally est Ă©galement frappĂ©. Au Parkland Memorial Hospital, la limousine du prĂ©sident reste en dehors de la salle dâurgence oĂč 15 mĂ©decins essaient en vain de le sauver. Ă 1300 John Fitzgerald Kennedy est dĂ©clarĂ© mort. Ă 14h38 Ă bord dâAir Force One, Lyndon B. Johnson est assermentĂ© Ă titre de 36e prĂ©sident des Ătats-Unis, tandis que Jacqueline Kennedy observe. Air Force One enlĂšve ensuite avec le corps du prĂ©sident tuĂ© Ă bord. ArrivĂ©e Ă Andrews Air Force Base, Maryland, du corps de John Fitzgerald Kennedy. Le prĂ©sident Lyndon Johnson aborde briĂšvement la nation de Andrews Air Force Base, en disant Je vous demande votre aide et celle de Dieu. » La famille immĂ©diate, y compris Kennedy Jacqueline, Caroline, John Jr., et Robert, regarde le cercueil fermĂ© dans la East Room de la Maison Blanche. Le cercueil quitte la Maison Blanche, pris au Capitole pour le visionnement public. La famille Kennedy quitte la cathĂ©drale Saint-Mathews aprĂšs les funĂ©railles. Le corps du prĂ©sident Kennedy est alors pris au cimetiĂšre national dâArlington pour lâenterrement. Le bureau ovale du prĂ©sident Kennedy, maintenant vacant et pouvait parlerâŠmaintenant!
Le2 fĂ©vrier dernier, la presse californienne prĂ©sentait la photo d'une curieuse bĂȘte, ramenĂ©e par les vagues du Pacifique sur la grĂšve de San Diego. Une crĂȘte punk sur le crĂąne, des crocs de loup-garou et une peau brĂ»lĂ©e, les images du spĂ©cimen avaient interpellĂ© les internautes du monde entier. Du raton-laveur au chien sauvage en passant par le canular, certains ont mĂȘme LemystĂšre du Loch Ness Express, rĂ©cit-Ă©nigme illustrĂ© par Olivier Deloye, paru en mai 2014 dans le magazine Moi je lis (Milan Presse) n°318. Docteur La Peluche et la clinique mobile et Winnie et les bĂ©bĂ©s oiseaux , histoires parues en mai 2014 dans le magazine Winnie (Disney Hachette Presse) n°344.